Más de 300.000 animales son abandonados anualmente en nuestro país, cifra que se incrementa durante las vacaciones de verano, por ello una alternativa es viajar con mascota y alojarse en aquellos hoteles o casa rurales 'pet-friendly'.

Como cada verano, la Federación de las Asociaciones de Protección Animal de la Comunidad de Madrid (FAPAM) lanza una campaña para evitar el abandono de animales en vacaciones, este año bajo el título '¿Te abandonaría el por un veraneo?'. A través de campaña la asociación denuncia que cada 3 minutos se abandona un animal de compañía en España. En España cuatro de cada diez alojamientos rurales admiten mascota, el 42% del total de las más de 7.300 casas rurales analizadas, según los datos recogidos por Toprural. "En un país donde existen más de 4,7 millones de perros y más de 3,3 millones de gatos, es decir, casi el 20% de los ciudadanos españoles comparte su vida con ellos, la opción de poder viajar con los animales de compañía es de gran importancia también para el turismo rural", explicó para Europa Press el director de comunicación de Toprural, Joseba Cortázar. Murcia, Andalucía, Cataluña, Castilla-La Mancha y Extremadura son las regiones donde existe el mayor porcentaje de casas rurales en las que se admiten mascotas (porcentajes que oscilan entre el 60% y el 46%). Mientras que Baleares, con un 25% se sitúan en los últimos puestos de la clasificación.

Estas diferencias se deben a que las "regiones donde hay un mayor porcentaje de casas rurales que admiten mascotas corresponde a aquellas donde existe una mayor proliferación de casas rurales de alquiler íntegro", indicaron desde Toprural. En cuanto a los hoteles, el año pasado un 22% admitió animales de compañía en sus instalaciones, según la Guía para viajar con animales de compañía de la Fundación Affinity, una tendencia que según la propia Fundación "está en crecimiento". Pero no solo crecen los hoteles que admiten mascotas sin más, sino que muchos trabajan para satisfacer las necesidades de los animales que se hospedan en sus instalaciones. Es el caso de Hoteles Campanile, que ofrece un listado con las tiendas de animales y veterinarios más cercanos, así como un pequeño detalle de bienvenida. Cómo saber qué hotel admite mascotas Para aquellos que no tengan claro qué hoteles admiten o no mascotas, el portal seadmitenmascotas.com te ayuda a buscar y reservar un hotel 'pet-friendly'. Cuenta con más de 30.000 hoteles en todo el mundo y desde su fundación en 2008 llevan más de 40.000 reservas realizadas.

Lo que les diferencia es que son "la única web que te dice exactamente las condiciones de admisión de mascotas, por ejemplo si admiten perros de cualquier tamaño o si hay restricciones, si admiten gatos, si te cobrarán algo extra, etc", explicó a Europa Press una de las fundadoras del portal, Giannella Ligato. Ligato, quien reconoció que España ha avanzado en este aspecto frente al servicio ya habitual en otros países europeos, "todavía los hoteleros son bastante reacios a admitir mascotas, en nuestra opinión porque muchas veces tienen una percepción errónea acerca de los perros y gatos viajeros".

Facilidades de las aerolíneas La mayoría de las aerolíneas facilitan a los viajeros el transporte de animales domésticos en sus bodegas o cabinas de pasaje, siendo obligatorio tasar los mismos con la tarifa de exceso de viaje. Además, es recomendable conocer la legislación o restricciones sobre animales del país de destino. Cuando el animal sea transportado en la bodega se deberá llevar dentro de un recipiente seguro, cómodo, con ventilación y con un cierre seguro. Este mismo recipiente es el que se deberá usar si la mascota es transportada en la cabina de pasajeros. El peso del animal junto al contenedor no podrá superar los ocho kilos, ni las dimensiones del recipiente exceder de 105 centímetros. El animal no podrá ocupar un asiento del pasaje ni molestar al resto de pasajeros.

MAS DE MIL ITALIANOS RESCATAN PERROS

Momento histórico: Más de mil italianos invaden un criadero de perros. No fue media docena de activistas enmascarados... Fue un pueblo entero!! El sábado 28/04/12 más de mil personas participaron en una manifestación contra la empresa Green Hill, un criadero multinacional que 'fabrica' animales para test en laboratorios en todo el mundo. A plena luz del día las mujeres, hombres y niños corrían con los animales en su regazo hacia sus casas... Una multitud recorrió las calles hacia Green Hill y cuando llegaron al criadero no se detuvieron...lo tomaron al asalto!... las personas allí presentes ignoraron los avisos de propiedad privada y siguieron avanzando cortando alambre de espino y escalando vallas. Resultado: 10 detenidos y 40 perros liberados. Se estima que existen más de 2.500 beagles en el criadero de Green Hill, pero esta acción dejó bien clara que la sociedad italiana no va a tolerar más la presencia de esta empresa que vive de la tortura de animales en sus tierras.

IRÁN PRÓHIBE JUGAR CON ANIMALES ! Austria prohíbe las técnicas de adiestramiento de Cesar Millán

¿CÓMO DICE? Irán castigará a los propietarios de perros: 74 latigazos y una multa de más de 370 dólares.Una proposición de ley, firmada por treinta y dos miembros del Parlamento iraní, dominado por los conservadores, propone castigar la tenencia de perros domésticos o pasearlos por la vía pública.


Tal como informa el diario Shargh, de tendencia reformista y el más popular de aquel país, si el nuevo texto es aprobado por el Parlamento, los propietarios de perros podrían recibir hasta setenta y cuatro latigazos y una multa que iría de una cantidad equivalente a 370 dólares hasta los tres mil setecientos). “Cualquier persona que vaya o juegue en la vía pública con perros o monos contraviene la cultura islámica, la paz y la higiene de los otros ciudadanos, particularmente si son mujeres o niños”, dice la propuesta de ley reproducida por el diario iraní y recogida por Tunisia Daily. Los vigilantes de la moral, un cuerpo de policía urbana, ya han parado algunos peatones y les han confiscado los perros. Eso sí, el texto exime los policías, los agricultores y los cazadores. La medida, pues, “parece pensada sobre todo a los propietarios de apartamentos a las grandes ciudades como Teherán”, según informa Sargh. La proposición de ley prevé también el destino de los animales confiscados, que serán enviados a los zoológicos o “soltados al bosque”. Los perros sin funciones específicas no son habituales en las calles de las ciudades iraníes, pero el diario informa que una creciente clase acomodada ha adoptado la moda de tener como animales de compañía. El problema es que esta nueva afección choca de pleno con las costumbres de la república islámica, que considera impuro (“najis”) mimar a un perro o entrar en contacto con su saliva. 

Una proposición parecida ya se había presentado hace tres años, pero en aquella ocasión el Parlamento la desestimó. Ahora las fuerzas conservadoras vuelven a intentarlo. El diario Shargh ve en esta insistencia una inquietud creciente por parte de los partidarios de la línea dura de la política iraní respecto a la invasión de la cultura occidental, que penetra gracias a la televisión y a Internet. Hace poco ya se hizo viral la noticia de una pandilla de amigos iraníes que fueron duramente reprimidos y azotados por la justicia debido a un vídeo que grabaron en que simplemente se les veía bailando música occidental en la terraza de una casa particular. ESTA GENTE ESTA MAL DE LA CABEZA, NO DEBERÍAN EXISTIR, lo siento por pensar así, pero no ayudan en nada, no evolucionan , piensan para el culo, están en contra de todo lo que se mueve...  .............................................................................................................. Austria prohíbe las técnicas de adiestramiento de Cesar Millán A partir de este año, 2013, los métodos de entrenamiento de Cesar Millán quedan prohibidos en Austria. El gobierno declaró que sus métodos de entrenamiento van en contra de la Ley de Protección Animal de Austria. El público ahora es requerido por la ley para llamar a la policía cuando vean a los dueños de perros utilizar métodos de C. Millán en perros. Para quienes violen la ley pueden ser multados entre 7.700 y 15.000 euros. Las compañías de seguros se niegan ahora también asegurar perros entrenados con métodos Millán, ya que aumenta la probabilidad de agresiones. ............................................................................................................... Acusan de maltrato animal al “Encantador de Perros” en directo en TV Acusan de maltrato animal al “Encantador de Perros” en directo durante entrevista en TV Sábado 27 octubre 2012 | 13:26 Publicado por Christian Leal · 22398 visitas En una verdadera pesadilla se convirtió la entrevista que César Millán, el conocido “Encantador de perros”, concedió a un programa británico, luego de que su presentador lo acusara en directo por supuestos maltratos hacia los canes que entrena. Se trata del programa del popular animador inglés Alan Titchmarsh, que en su edición del miércoles 24 tuvo al entrenador mexicano como invitado central. Su llegada no pasó desapercibida para los activistas locales de los animales, quienes iniciaron una campaña a través de redes sociales para que Millán no apareciera en pantalla. De hecho, el canal ITV recibió tantas llamadas furiosas de queja, que decidió aumentar la seguridad de su estudio por temor a recibir un ataque. ¿A qué se debía tanto enojo con Millán? A que la RSPCA, una de las organizaciones de protección animal más grandes de Gran Bretaña, denunció que el entrenador utiliza golpes, collares de púas e incluso choques eléctricos en contra de las mascotas, como parte de sus métodos de instrucción. “Las técnicas agresivas que hemos visto usar a César Millán pueden provocar dolor y temor en los perros, haciendo aún peores sus problemas de comportamiento”, indicó en un comunicado. Según informa el diario The Sun, el mexicano fue intensamente aplaudido por el público en el estudio, sin embargo Titchmarsh le advirtió de inmediato que “nunca antes habíamos tenido tantas quejas sobre un invitado”. “Tú castigas a los perros, los golpeas. Te he visto golpear a un perro en la garganta para hacer que se comporte y debo decir que me parece una forma inaceptable de instruir a un perro”, le espetó el presentador. “Bueno, respetuosamente discrepo de tu opinión. Lo que viste no fue un golpe, fue un toque”, replicó Millán. “Vi el video y si alguien me ‘tocara’ de esa forma quedaría lesionado. Fuiste a la garganta y le diste un golpe que hizo al perro retroceder y morderte, para luego ir por tu otra mano. Habiendo visto muchos encuentros de boxeo, me pareció más como un golpe de Henry Cooper”, reafirmó el británico. Tal como describe The Huffington Post, Millán insistió en que sólo se trataba de toques. Luego, tras ser confrontado sobre el uso de descargas eléctricas y collares de púas, también los defendió afirmando que eran maneras de romper el enfoque del perro (en el mal comportamiento). “¿Sabes? Me parece un tratamiento bastante bárbaro. ¿Qué razonamiento puede haber detrás de eso?”, sentenció Titchmarsh. Sin embargo, el programa también desató la ira de los fanáticos de César Millán, al punto que el propio presentador británico publicó una disculpa en su página oficial de Facebook “a todos quienes piensan que tratamos de forma injusta” al entrenador canino. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Parlamento italiano aprueba drásticas restricciones a la utilización de animales de laboratorio

El Parlamento italiano ha votado a favor de la introducción de restricciones extremas en el uso de animales en la investigación - que algunos científicos dicen que detendría importante la investigación biomédica en el país. Pero algunos expertos dicen que esto puede contravenir la legislación de la UE - dejando al gobierno italiano con la elección incómoda ya sea alterando su parlamento democráticamente elegido, o alterar la Comisión Europea. El dilema surge cuando el gobierno comenzó a principios de este año para preparar la legislación necesaria para la adopción en la legislación nacional una directiva de la Unión Europea relativas a la protección de los animales con fines científicos. La directiva , que fue aprobada en 2010 después de una larga batalla, establece un delicado equilibrio entre el bienestar animal y las necesidades de la investigación biomédica. Se considera entre las más estrictas del mundo. A principios del mes pasado, el Senado aprobó una serie de enmiendas que endurecen aún más la Directiva, y éstos ayer eran de goma sellada por la Cámara de Diputados. Las enmiendas, por ejemplo, prohibir el uso de primates no humanos, perros y gatos en la investigación, con excepción de las pruebas obligatorias de drogas o cuando directamente relacionados con la medicina traslacional. También se prohíben los procedimientos que imponen dolor leve - como inyecciones - sin anestesia. La legislación también prohíbe el uso de animales en algunas áreas de investigación-como el xenotrasplante, donde las células y los tejidos son trasplantados entre las especies, y la adicción. "Es terrible", dice farmacólogo Gaetano Di Chiara de la Universidad de Cagliari, Cerdeña. "La drogadicción es un problema de salud importante y requiere la investigación con animales." Pero el fisiólogo Roberto Caminiti de la Universidad de Roma La Sapienza, que preside el Comité de Animales en la Investigación de la Federación de Sociedades de Neurociencia Europea, señala que el segundo artículo de la directiva de la UE prohíbe explícitamente los estados miembros de la "sobrerregulación" del Directiva mediante la adición de restricciones adicionales. "Si el gobierno realmente poner en práctica estos cambios, vamos a llamar a la UE a abrir un procedimiento contra Italia - eso es seguro", dice Caminiti. La legislación final debe estar en su lugar antes de finales de este año.

Animales silvestres como mascotas, en Costa Rica

Los animales silvestres no cambian sus instintos a pesar de llevar generaciones viviendo como mascotas. Uno de cada cuatro hogares costarricenses tiene una ''mascota'' capturada La mitad del país es territorio forestal donde viven animales silvestres; es indispensable que las personas aprendan a convivir con ellos SAN JOSÉ, COSTA RICA (01/AGO/2013).- Las autoridades ambientales de Costa Rica denunciaron hoy, en el marco del Día Nacional de la Vida Silvestre, que más de 400 mil animales salvajes viven enjaulados y como mascotas en el país. Además, hicieron un llamado a la población para detener el maltrato a los animales silvestres, pues en lo que va de año se han reportado casi cinco mil casos de agresión a este tipo de animales, que van desde golpes, machetazos y quemaduras, hasta pedradas. Según datos del Ministerio de Ambiente, animales silvestres viven prisioneros en el país, utilizados como mascotas en uno de cada cuatro hogares costarricenses. "No queremos tener animales tristes ni en jaulas, y para eso los costarricenses debemos cambiar nuestra actitud y aprender a interactuar con los animales silvestres en su estado natural", aseguró el ministro costarricense de Ambiente, René Castro, en una actividad para celebrar el día. Castro destacó que "gracias al esfuerzo de conservación y reforestación que el país ha hecho, actualmente hay una cobertura forestal de la mitad del país, y en ese territorio viven animales silvestres", por lo que es indispensable que las personas aprendan a convivir con ellos. La viceministra costarricense de Ambiente, Ana Lorena Guevara, explicó que la idea de la celebración es recordarle a la población "la importancia de las acciones de cada persona para la conservación de las especies que viven de forma silvestre tanto en la tierra como en el mar". "El mensaje que queremos hacer llegar es que debemos evitar tener animales en cautiverio. Estamos haciendo que especies estén en peligro", destacó. "Debemos aprender a identificar la belleza de estos seres conviviendo de forma armoniosa, y queremos avanzar hacia un país donde haya animales en jaulas solo por su estado de salud. Nuestra metas es lograr la armonía entre ser humano y naturaleza", añadió.

Admitida a trámite la querella de Foro Asturias por maltrato animal a Paca y Tola

El auto judicial encarga al Seprona que realiza el correspondiente informe, "con la mayor brevedad posible" 02.08.2013 | 14:50 EUROPA PRESS La jueza de instrucción del juzgado número 1 de Grao, Úrsula Pérez Junco, ha admitido a trámite la querella criminal la querella presentado por Foro Asturias contra la Fundación Oso por supuesto maltrato animal a las osas Paca y Tola, en lo referente al "inadecuado" recinto donde están confinadas. El auto judicial entiende que los hechos en cuestión "hacen presumir la posible existencia de delito de maltrato animal, cuya instrucción corresponde a este órgano judicial, según los artículos 14.2 y 15 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y demás normativa concordante". Por este motivo, encarga al Seprona que realiza el correspondiente informe, "con la mayor brevedad posible" para determinar la naturaleza y circunstancia de los hechos, así como persona que han intervenido. Foro anunció la presentación de la denuncia el pasado 15 de julio, "por el confinamiento en un recinto inadecuado de Paca, Tola y Furaco". Solicita al juez ordenar que se incoen diligencias previas para la adecuada comprobación y averiguación de los hechos denunciados Ponía en conocimiento del Juzgado la situación de "maltrato animal" que están sufriendo dos hembras de oso pardo cantábrico conocidas popularmente como 'Tola' y 'Paca' y un macho conocido por 'Furaco', como consecuencia de su confinamiento en una pequeña parcela de Proaza en unas condiciones perjudiciales para su salud e integridad física y psíquica. En el año 1996 el Principado de Asturias construyó el llamado 'Cercado Osero' en el Monte Fernanchín (Santo Adriano), con una extensión de cinco hectáreas. Las dos osas 'Paca' y 'Tola' permanecieron en aquella finca, hasta que hace aproximadamente cuatro años la Fundación Oso de Asturias decidió traer a un ejemplar de oso pardo macho del Parque Natural de Cabárceno conocido por 'Furaco' con el fin de intentar el apareamiento de las hembras con aquél. Foro recuerda que para intentar lograr el éxito en tal cometido, se decidió trasladar temporalmente a las dos osas a una finca próxima a la inicial (Cercado de manejo) de "escasísimas dimensiones" y ello supuestamente para que se facilitara el contacto con el macho. "Lo que iba a ser una estancia temporal y con un fin muy específico, se ha convertido en su residencia fija y en un auténtico 'cautiverio' para tan bellos y protegidos animales que compromete seriamente su salud y su propia superviviencia, convertido ahora en improvisado zoo por el que se cobra 2 euros al visitante que desee acceder a la valla del 'Cercado de Manejo'", señala Foro. En definitiva, sostiene la formación política, "las condiciones en las que se mantiene a las dos osas y al oso en cautividad no se acomodan a las necesidades vitales de tales animales, condiciones que están causando a los tres animales un enorme sufrimiento y afectando indudablemente a su estado de salud que se ha visto seriamente deteriorado en los últimos tiempos".

Mantenga exploración de petróleo fuera del Parque Nacional de Virunga

Mantenga exploración de petróleo fuera del Parque Nacional de Virunga Parque Nacional de Virunga es el parque nacional más antiguo de África. Es pronto podría convertirse en nuevo yacimiento de petróleo de África. La petrolera británica Soco International PLC planea explorar en busca de petróleo en el interior del parque, a pesar de que el parque está protegido por la ley de la República Democrática del Congo. Más de 27.000 personas pescan en el lago Edward y proporciona agua potable a 50.000 personas. Pero miles más se benefician de los peces de origen local, las energías renovables y otras actividades relacionadas con el parque. Virunga ha sido un parque nacional desde 1925 y Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO desde 1979. La explotación petrolera en el parque amenazaría las comunidades locales que dependen de los recursos naturales del parque y ponen en peligro el potencial de la región para el ingreso a largo plazo del desarrollo sostenible. Únase a nosotros para decirle a los líderes Soco y el gobierno que Virunga es demasiado importante como para abrir a la exploración petrolera pueden ayudar entrando en el enlace y firmando, gracias,.. https://support.worldwildlife.org/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=721&autologin=true&utm_source=can-alert&utm_medium=email&utm_campaign=can&utm_content=august2013-01&JServSessionIdr004=c1mno2ir66.app227a